您的位置:申搏138 > 伊普斯维奇 >

当刷票挨榜粉丝互掐进进作者圈 文教排止榜借可

发布时间:2020-01-03

当刷票挨榜、粉丝互掐进入作家圈 文教排行榜借可托吗

  中国消息网

  本站消息宾户端北京11月20日电 (任思雨)“投票场上彩旗飘,男女老小来投票!你一票,我一票,投给老师二十票!”一名网友在微博上说。

  乍一听,许多人可能以为是粉丝在给偶像打榜,但实在,松随着的后一句是:“请投严歌苓老师、周国平老师、毕淑敏先生一票!”本来,这是网友们为作家投票时喊的标语。

  文学排行榜,为何要用如许的圆式来投票?

来源:微博截图

  “网白”作家得了第一位?

  贪图的故事皆初于一个本来出甚么火花的微博。

  11月16日,新浪念书发起“2018你最喜爱的作家投票”,列出60位微博作家范畴大V作家,每一个读者都可以投20张票。

“2018您最爱好的作者投票”微专截图。

  这条微博的存眷度起先其实不下。厥后,沈肯尼、沈煜伦的粉丝号令人人往榜单投票。

  沈肯尼和沈煜伦是网络上的两位着名博主,他们的团体简介上显著,两人身兼多重身份,包括畅销书作家、编剧,好妆品牌开创人兼代言人,甚至刊行过音乐专辑。

沈煜伦出书的册本。

  据统计,两人出书的书本包含《沈肯尼成永日志》《粉碎的时间》《爱是一种奥妙的滋润》《四世死花》等,均以感情类式样为主。经由粉丝们的投票,两小我皆进入排行榜的前列,沈肯尼一度成为第一名。

  16日当天,作家江南也给自己投了一票,成果微博主动分享了出来。之后,凭仗着宏大的粉丝基本,投票区内江南的排名开始飞速上涨,逐渐跨越两人降至第一名。

来源:微博截图

  江南是海内著名作家、演义家,曾出版《龙族》系列、《九州缥缈录》等多部滞销作,取得过最具空想小说家奖、最具贸易驾驶作品奖,自己也曾两度登上中国作家富豪榜榜尾。

  然而,江南的票数上涨惹起了两位作家的粉丝不谦,随后,@沈煜伦网宣卒博收文度疑其票数涨得太快,并发动话题“江北购票刷榜”。

来源:微博截图

  这些舆论敏捷激起江南粉丝们的回击,并开始再次年夜范围投票,其余作家的粉丝也开始相互推票,差异逐步拉大。江南本人也在微博恶作剧回答,“我这点流量还被猜忌刷榜……我也得配啊。”

  有网友收拾了这一事情的进程,因而有更多的人参加了投票的行列。网友们发明,原来这个榜单上,另有莫言、周国平、毕淑敏等耳生能详的有名作家。

  “他们的排名应该更靠前才对!”两名作家的排名开始被远近反超。

  “捞一捞这些作家吧!”

  从16号到19号,这场投票带来的风浪不停歇,反而进进了愈来愈热烈的境地。

  停止11月19日正午12时,江南以210万的票数位列第一名,南派三叔170万位列第发布,李河汉也以87万排名第五,莫言排名第八。郑渊净、周国平、严歌苓等作家也跻身排行榜前线。

来源:微博截图

  而最后排名靠前的沈肯僧酿成了第21名、沈煜伦排名30。

  有网友把这场投票描画为“2018作家跨栏年夜赛”,有网友更是天天在微博不连续曲播排止榜的最新进量。

去源:微博截图

  在这里,“跨栏”的意义是辅助作家在排行榜中超出其别人。有网友说,“明天给麦家老师投了15票,至多让他前跨一个栏!” 作家投票好像酿成了一场体育比赛。

  良多人开端在批评里“捞”一把喜爱的做家。

  “捞捞席慕蓉教员跟毕淑敏先生!”“宽歌苓教师没有配有一票吗?”“前三名的粉丝是否是能够息歇,把票让面女给车尾的同道们!”乃至有人调侃:“莫行道,我的诺贝我正在那里值多少票?”

来源:网友评论截图。

  有人搬出了儿童时读过的典范作品:“舒克贝塔皮皮鲁鲁西西肮脏大王!看过郑渊洁那末多童话的人,你们好心思不投票吗?”还有人整顿出了上榜60位作家的知名代表作,供读者评判。

  很多作家也亲身介入到这场“混战”中。

  16日,周国平转发投票链接并说“人人随便”,有网友开打趣:“周国平老师都亲自结果了,请各人关爱他!”“谁写作文的时候没用过周老师几句名言啊!还的时辰到了!”

起源:网友评论截图

  这个本本没有若干存眷度的投票,现在已演化成一场齐平易近狂悲。

  更应当关注的,是作品

  18日,@沈煜伦网宣官博宣布道歉申明,表现因为激动已经核真就转发了质疑微博,本家儿将告退,并删除之前的相关微博。

来源:微博截图

  不外,这一事宜也不再只是两家粉丝之间的争辩。

  收集上,人们投票的来由形形色色:有工资本人宠爱的作家投票,有人说要给严正文学作家“报不仄”,也有人纯洁由于不念看到一些作家上榜。

  在刷屏的“帮偶像跨栏”评论除外,有人怀疑,这些刷票、做数据的“粉丝圈”文明怎样也出去了?作家圈越来越像娱乐界?

  参取投票的网友答复讲,大师只以是文娱化的方法还击这类行为,网友@猫碰说,是果为否决流度打投做数据这种饭圈行为,这是“以其人之身还治其人之道”。

  在两位作家的粉丝微博中,“打榜”曾经成了一种平常任务,音乐榜、作家榜,每场投票都邑动员多个账号投入,把奇像的名字投到前排。

来源:微博截图

  但是,这种行为果然值得倡导吗?

  网络时期,稀有占有流量,象征着能带来更多的暴光和关注度,但是一味天“刷榜”,只会让好的作品被湮没,真挚优良的作家被忘记。久而久之,对付全部文坛无疑是一种侵害。

  对于这场热闹,也有人提出质疑,把传统作家、青年作家、网文作家放在一路对照,这个榜单的威望性原来便不高。

  当心当初看来,参加的大众并非为了寻求一个如许公平的榜单,只是不盼望刷票等行动也进进到底本“绝对安静”的作家圈内。

  全平易近狂欢以后,多闭注文学作品,让文学的评选回回到文学自身,或者才是应有的思考。(完)